添加收藏夹 注册

账号:

我是供应商
已享特权 会员到期时间:
热门招标:

bet3365官网手机版 > 招标公告 > 黄砂堆棚钢结构维修工程施工(第八部分)

黄砂堆棚钢结构维修工程施工(第八部分)

2018年08月27日   重庆
招标公告  代写标书 
  • 所属地区: 重庆市
  • 招标业主: **** 登录查看
  • 信息类型: 招标公告
  • 加入时间: 2018-08-27
  • 招标代理: **** 登录查看
  • 截止时间: 2018年**月**日
招标正文





2.2.4 (2)

施工组织设计评分标准            

内容完整性和编制水平

5分,对项目总体认识全面深刻,论述完整清晰,总体组织符合实际、总体设计符合规范,总体计划合理,综合措施科学。

施工方案与技术措施

5分,对工程认识深刻、表述全面准确,施工方案科学、系统、安全、经济,可操作性强,保障措施得力,对施工关键技术、工艺把握准确,应用到位,阐释清晰。

质量管理体系与措施

5分,质量管理体系完善、健全,工程质量保证计划全面细致、结合实际、措施具体,责任到人。  

安全管理体系与措施

4分,安全管理体系与措施完善、健全,根据实际情况制定安全文明施工保证计划全面周到、完整,关键地点、工序、环节控制保障措施得力,责任措施具体。

环境保护管理体系措施

4分,环境保护管理体系措施完善、健全,根据实际情况制定环境保护管理体系,保证计划全面周到、完整,关键地点、工序、环节控制保障措施得力,责任措施具体。

工程进度计划与措施

4分,施工进度计划编制合理、可行,关键线路清晰、准确、完整,关键节点控制措施得力、可操作性强,保证措施可靠。

资源配备计划与先进性

3分,机械设备、劳 (略) 投入能满足施工需要,投入人员、计划与进度计划协调,调配计划合理,保证措施具体。

3

 

评标程序

1. 按本章评标办法第3. (略) 初步评审,按照本章2.2.2项计算方法计算评标基准价。

2.对通过初步评审合格的投标人按本附表3.2.1(1)规定的评分方法对投标总报价、主要清单项目综合单价评分。

3.按本章评标办法第3.2款至3.4款规 (略) 评审,并按本章第2.2.4款规定的评分标准,确定得分最高的前 * 名投标人(按得分高低排序)为中标候选人。

4. (略) (略) 理导致有效投标不足 * 人而使投标明显缺乏竞争的, (略) (略) 投标。

3.2.1(1)

投标报

价得分(A)

 

投标总报价

所有经初步评审合格的投标人的有效投标报价得本附表2.2.1规定分值的满分 * 分。在此基础上,投标总报价与评标准基价相比,每增加1%扣2分,每减少1%扣1分,扣完为止。

按插入法计算得分。

未参与评标基准价计算的投标报价,仍应参加计算相应分值。

以上计算取小数点后两位,第 * 位 * 舍 * 入。

综合单价报价

所有经初步评审合格的投标人的综合单价有效投标报价得本附表2.2.1规定分值的满分 * 分,在此基础上, 每增加1%扣1分,每减少1%扣0.5分,扣完为止。

按插入法计算得分。

以上计算取小数点后两位,第 * 位 * 舍 * 入。

3.2.1

(2)

施工组织设计得分(B)

内容完整性和编制水平

按2.2.4(2)项各评审因素设定的分值评分。以上计算取小数点后两位,第 * 位 * 舍 * 入。

施工方案与技术措施

质量管理体系与措施

安全管理体系与措施

环境保护管理体系措施

工程进度计划与措施

资源配备计划与先进性

3.2.3

投标人得分

投标人得分=A+B

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1  评标方法

本次评标采用综合评估法。 (略) 文件实质性要求的投标文件,按照本章第 2.2 款规定的 (略) 打分,按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的, (略) 确定。

2.  评审标准

2.1  初步评审标准

2.1.1  形式评审标准:见评标办法前附表。

2.1.2  资格评审标准:见评标办法前附表。

2.1.3  响应性评审标准:见评标办法前附表。

2.2  分值构成与评分标准

2.2.1  分值构成

(1)投标报价:见评标办法前附表;

(2)施工组织设计:见评标办法前附表;

2.2.2  评标基准价计算

评标基准价计算方法:见评标办法前附表。

2.2.3  评分标准

(1)投标报价评分标准:见评标办法前附表。

(2)施工组织设计评分标准:见评标办法前附表;

3.  评标程序

3.1  初步评审

3.1.1   (略) 要求投标人必须提交第 * 章“投标人须知”第1.4.1项和第3.5规定的有关证明和证件的原件,以便核验。 (略) 依据本章第 2.1 款规定的标准对 (略) 初步评审。有 * 项不符合评审标准的, (略) 理。

3.1.2  投标人有以下情形之 * 的,其 (略) 理:

(1)第 * 章“投标人须知” 第1.4.3项规定的任何 * 种情形的;

(2)串通投标或弄虚作假或 (略) 为的;

(3) (略) 要求澄清、说明或补正的。

(4)本招标文件约定的其他情形。

3.1.3  投标报价有算术错误的, (略) 按以下原则对 (略) 修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,其 (略) 理。

(1)投标文件中的大写金额与小写金额不 * 致的,以大写金额为准;

(2)总价金额与依据单价计算出的结果不 * 致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误的除外。

3.2  详细评审

3.2.1   (略) 按本章第2.2款规定的量化因 (略) 打分,并计算出综合评估得分。

(1)按本章第 3.2.1(1)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分A

(2)按本章第 3.2.2(2)目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分B(各评标专家评分的算术平均值);

3.2.2  评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。

3.2.3  投标人得分=A+B。

3.2.4 (略) 发现投标人的报价明显低于其他投标报价,或者在设有标底时明显低于标底,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应当要求该投标人做出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的, (略) 认定该投标人以低于成本报价竞标,其 (略) 理。

3.3  投标文件的澄清和补正

3.3.1  在评标过程中, (略) 可以书面形式要 (略) 提交投标文件中不明 (略) 书面澄清或说明,或者对 (略) 补正。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。

3.3.2  澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容(算术性错误修正的除外)。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标 (略) 分。

3.3.3   (略) 对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的,可以要求投标人进 * 步澄清、说明或补正,直 (略) 的要求。

3.4  评标结果

     3.4.1  除第 * 章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外, (略) 按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人。

     3.4.2   (略) 完成评标后,应当向招标人提交书面评标报告。




阅读已结束,我要开始购买

扫描微信服务号

每日接收免费信息

特色服务
热门城市招标

bet3365官网手机版 版权所有 2006-2017       本站法律顾问:北斗鼎铭律师事务所 周正国律师

365bet bet3365官网手机版 365bet官网 bet3365官网手机版 365体育投注